marinka (marinka_s) wrote,
marinka
marinka_s

и снова про олимпиаду

Вообще я не люблю медальную фаллометрию, ибо олимпиада не про это, да и не показательна она, фаллометрия-то. Такая себе средняя температура по больнице. Но и по ней иногда можно о чём-то судить, пусть и косвенно. Ведь есть же разница, когда одинаковое число призовых мест (а именно это и считается в "медальном" зачёте) занимает маленькая страна, представленная немногочисленной группой спортсменов и крупная держава с целой толпой олимпийцев: выходит, у первой получается эффективнее готовить спортивные таланты, нежели у второй.
А ещё есть такой момент: если подготовить полтора десятка гениальных гимнастов, можно рассчитывать на много медалей в зачёт, а полтора десятка самых чудесных баскетболистов всё равно больше одной награды не принесут. Но если считать медали в штуках (прыгун - 1 медаль, гребцы на четвёрке - 4, игровые виды - по числу участников команды), тоже ерунда получается: так будут посчитаны и те медали, что получили запасные, которые вообще не выходили, например.
Как ни крути, а выходит что-то неправильное.
Однако, даже если сама метрика (число медалей) и непоказательна (то есть сравнивать две страны в один год по ней не совсем корректно), проследить историческое развитие можно и по ней тоже.
Чтобы разобраться в том, кто куда развивается, я собрала данные за разные года (1996-2012) в одну табличку и посмотрела  на циферки за разные года. Лентару, кстати, сделала нечто похожее, но без сравнения с другими странами. upd: чёрт, да ещё и британские учёные туда же!
Есть, конечно, общие тенденции: страна, проводящая олимпиаду, выступает на домашних играх лучше обычного и спортсменов выставляет больше. Видны какие-то типичные для стран виды спорта и видны неожиданные подъёмы и падения.
Отдельно замечу, что найти нормальную инфу удалось только в англоязычной википедии. Русский вариант совершенно не годится.
Однако и там немало упячек: в начале статьи написано, например, что золотых медалей у страны 25, а в списке с именами их 24, при этом, если пойти поискать в общем списке всех золотых медалистов данной олимпиады, и правда можно найти недостающую медаль. Кто их, и правда же, считает-то...

В подсчётах местами фигурируют проценты. Для их вычисления я считала, что комплект наград это всегда три медали (или комплекта, если вид групповой) разного достоинства. На деле это не всегда так: например, в боксе и борье нет матча за третье место (оба проигравших полуфинальные схватки становятся бронзовыми призёрами), а иногда может оказаться больше одного призёра, потому что они все заняли одинаковое призовое место (как было в этом году в прыжке в высоту у мужчин: бронзовых призёров оказалось трое). Но у меня тут не высокая наука, а так, на глаз прикинуть, так что такое допущение можно сделать.

Россия
В 1996 году, хотя  тогда и видов было меньше, послала меньше всего атлетов (не только в абсолютном числе, но и относительно количества возможных медалей). В 2000 и текущем 2012 - примерно равное число, в Афины в 2004 году ездило больше спортсменов, а в Пекин в 2008 и вовсе больше всего.
Самым провальным был 1996 год: тогда, хотя наши заняли довольно много первых мест, серебра выиграли немного, а бронзы и вовсе мало (относительно своих показателей других лет, конечно). Из всех возможных медалей тогда российским спортсменам достались около 7,75%. По видам спорта, вклад которых существенен в общую сумму, выгодными для наших оказались борьба, лёгкая атлетика (хотя для себя мы выступили тогда хуже всего, в сравнении с другими годами), плавание, спортивная гимнастика, стрельба, фехтование. Неплохо показали себя и тяжелоатлеты, но в один ряд по эффективности с остальными не попали.
Ещё есть несколько видов, в которых разыгрывается много медалей, но нашим досталось мало: бокс, велоспорт; а также виды с большим количеством медалей, где у нас их было не больше одной: академическая гребля, гребля на байдарках и каноэ, дзюдо, парусный спорт. Во многих видах (например, во всех командных) не было медалей, но там много и не выиграть. В синхронном плавании и художественной гимнастике мы тогда ещё не жгли совсем.
Хотя наши смогли завоевать немало золотых медалей, в целом количество медалей было не очень велико, да и явно начали терять наработанное за годы СССР, а своего ещё развить не успели.
В Сиднее в олимпийской программе стало больше видов спорта, и наша делегация увиличилась (правда скорее относительно: как раз за счёт этих новых видов). В общем итоге из всех возможных медалей наши спортсмены заполучили 9,89%, а из всего возможного золота даже больше, чем каждая десятая медаль досталась нашим. За последние пять олимпиад такого золотого успеха больше не было ни разу (для сравнения, в этом году у нас чуть меньше 8% от всех возможных золотых наград).
В этой олимпиаде удалось улучшить ситуацию в боксе и улучшить показатели в лёгкой атлетике, зато плавание тогда практически провалили: всего по одной бронзовой и серебряной награде вместо восьми в Атланте, из которых половина были золотыми. В спортивной гимнастике выступили просто потрясающе, завоевав по пять наград каждого сорта (больше трети от всех наград из 14-ти комплектов!), а в дополнение ещё и оба золота в прыжках на батуте взяли. С этого года началось наше доминирование в синхронном плавании и художественной гимнастике. Тогда же хорошо показали себя в прыжках в воду.
Тяжелоатлеты ещё сдали свои позиции, да и в фехтовании успехи оказались поскромнее. Велоспорт, наоборот, оказался удачнее. Появились медали в дзюдо.
В Афинах у нас единственный раз оказалось (чуть) больше 10% от всех возможных медалей, правда, больше за счёт бронзы.
Эта олимпиада стала наиболее успешной для велосипедистов, лёгкоателы основательно укрепили свои позиции, стрелки выступили лучше, чем во все остальные олимпиады, тяжёлоатлеты завоевали много медалей (но, в основном, бронзовых).
А вот в плавании был просто крах (одна медаль из 32-х комплектов), в фехтовании золото сменилось бронзой (наметилась негативная тенденци), спортивные гимнасты растеряли всё безумное преимущество прошлых игр.
В целом, получилось, что большинстве видов награды сместились в сторону бронзы, где-то их стало больше, а в некоторых видах и вовсе неожиданно появились. Очень немногие виды принесли больше золотых и серебряных наград, нежели в Сиднее, и в результате получилось, что общее число наград больше, но золотых и серебряных - меньше.
В Пекин наши повезли рекордно большую для себя сборную, однако результат оказался строго хуже, чем в Афинах: наград каждого вида выиграли меньше, а всего около 8%, едва-едва лучше, чем в Атланте (но с худшими раскладами по металлам).
Очень успешно тогда выступили борцы и лёгкоатлеты. Тяжелоатлеты, хоть и не смогли обойти китайцев, заняли много призовых мест. Пловцы, хоть и сильно поиграли своим достижениям 1996-го года, выступили заметно лучше, чем в 2004-м. Прыгуны в воду не дотянулись до золота, но призовых мест заняли сравнительно много.
Стрелки и фехтовальщики ещё подрастеряли в медалях. Боксёрам досталось меньше медалей. Велоспорт принёс только бронзовые награды. Дзюдоисты вообще растеряли все полимеры, а спортивные гимнасты - почти все.
Ну и, наконец, этот год. По количеству спортсменов было примерно как в Сиднее, а вот золотых и серебряных наград - меньше, чем тогда. Бронзовых, впрочем, немного больше. А в общей сумме получилось самую малость больше 9% от всех наград.
Дзюдоисты выступили лучше, чем когда-либо раньше (раньше не было золота). Лёгкоатлеты выступили очень хорошо (по количеству медалей как в Пекине, но больше золотых), да и ещё, как мы знаем, это не предел (кому-то не везло, кто-то не справился с волнением). Да и много талантливой молодёжи у нас, так что за королеву спорта в перспективе можно быть спокойным. Спортиные гимнасты, хотя и не смогли приблизиться к лучшим достижениям своих предшественников, относительно двух прошлых олимпиад выступили заметно лучше.
Боксёры и борцы в Лондоне выступили примерно на своём среднем уровне. При том, что боксёры плакались на то, что личным тренерам не дают аккредитацию, а государственный не помогает (вместо помощи
Велоспорт принёс наименьшее для себя число наград (да ещё и силами одной девушки). В фехтовании, хотя медалей было и 3 вместо единственной пекинской, впервые ни одного золота. Стрелки вообще не смогли показать почти ничего из того, чего от них можно было ожидать. И у некоторых из них есть своё мнение на этот счёт.

В целом: если ситуация с единоборствами у нас довольно успешная (не в одном, так в другом выигрываем, да и во всех медали есть всегда, хотя боксёры жаловались, что на сам бой в роли секунданта не аккредитовывают индивидуального тренера, а государственные не могут помочь в силу своей некомпетентности), то стрельбу мы теряем, а плавание и вовсе потеряли. Те немногие пловцы, что показывают достойные результаты, годами живут в штатах и тренируются у американских тренеров вместе с американскими чемпионами в группе. Зато в лёгкой атлетике, синхронном плавании и художественной гимнастике наши и правда хороши. И что приятно, у нас есть не только свои спортсмены, но и свои хорошие тренеры в этих видах (например, Сергей Клюгин, чемпион Сиднея по прыжкам в высоту, тренирует Ваню Ухова и Аню Чичерову, чемпионов Лондона; самая титулованная синхронистка всех времён и народов Анастасия Давыдова, завоевав пятый олимпийский чемпионский титул, переходит в тренеры). При этом есть немало видов, где наши вообще не завоёвывали ни одной медали (в некоторых хотя бы потому, что вообще не принимали участия, например, в хоккее на траве).
В общем, и имеющееся надо бы не потерять и куда расти есть: в некоторых видах можем прибавить, а в других - вообще хоть появиться.

США
Американцы всегда выставляют спортсменов больше, чем наши. Наибольшее число их было, понятно, в 1996 в Атланте, а учитывая, что тогда было меньше видов, то количество спортсменов было и вовсе зашкаливающим.
Американцы безумено сильны в плавании, они всегда получают около половины всего золота в бассейне, а кроме того и другие медали тоже. Причём в Лондоне они плыли даже лучше, чем у себя дома. Кроме этого, они всегда очень хорошо выступают в лёгкой атлетике (чаще всего они первые, а мы вторые). Раньше у них была сильная борьба, но они немного сдали свои позиции.
В спортивной гимнастике выступают неровно, в 2000 году вообще была всего одна бронза (когда у нас был триумф), но в целом неплохо.
Есть виды, в которых они за последние олимпиады вообще ничего не выигрывали, например: бадминтон, гандбол, хоккей на траве и художественная гимнастика. Есть и виды, где они занимают места крайне редко, если вообще: гребля на байдарках и каноэ, пятиборье, триатлон, дзюдо, тяжёлая атлетика. Пожалуй, из медалеёмких видов вообще ничего толком за все пять олимпиад они не показывали только в последней (хотя и в дзюдо как-то плоховато).
Остальные виды вносят небольшой вклад в общую сумму: либо американцы мало медалей из большой пачки завоёвывают, либо медалей вообще мало, даже если они и забирают по максимуму. Зато этих остальных видов много: американцы стараются обеспечить максимальное представительство своих спортсменов почти везде.
Американцы традиционно завоёвывают больше 10% всех наград, а нам это удалось лишь однажды (и по общему количеству медалей мы тогда были очень близки). Больше всего наград вообще (почти 12,5%) и запредельно много золотых медалей (больше 16%) американцы выиграли у себя дома. Однако, и в Пекине они смогли заполучить больше 12% всех наград, правда не было такого перекоса в сторону золотых медалей, как в Атланте.
В Пекине, кстати, они получили фантастически большое для себя количество медалей в фехтовании и в спортивной гимнастике, что лично меня наводит на мысль, что стены (и судьи) помогают совсем не только дома.
В пересчёте на коэффициент отношение числа призовых мест к числу спортсменов американцы лишь немногим успешнее наших, но за счёт вечно большего количества спортсменов и количество призовых мест получается большим.

Китай
Как и штаты, Китай выдал лучший результат у себя дома и спортсменов тогда было больше всего. При этом от 1996 года к 2008-му количество медалей (и золотых и вообще) только росло, а в последний раз немного сократилось.
Причём если поначалу прогресс был неспешный, то в Пекине китайцы совершели огромный рывок. Их тяжёлоатлеты выступили просто сверхестественно, заняв больше половины первых мест (многие с рекордами). Могли ли они сделать это без допинга? Это знают только они сами, но подозрение, конечно, возникает. Прогресс в спортивной гимнастике вообще за гранью разумного: 6 медалей, потом 7, потом вообще 3, а потом раз и 14 (из них 9 золотых). И тогда же золото в обоих прыжках на батуте и 7 из 8 золотых прыжков в воду. В общем всё, что связано с акробатикой, китайцы исполнили у себя дома на каких-то запредельных высотах. Они, конечно, круто прыгают, кто бы спорил, но виды-то все с судейскими оценками. Тогда же они показали фантастический уровень стрельбы, не упустили своего в настольном теннисе (все 4 золотоа почти всегда у них), да и в других видах повыступали для себя хорошо.
Однако, если сранивать с прошлыми годами, большая часть улучшений пришлась на околоакробатичексие виды, стрельбу и тяжёлую атлетику.
Что касается выступления в Лондоне: команда Китая была раза в полтора меньше, чем в Пекине, а медалй увезли не намного меньше. То есть отбор в сборную у них был эффективный, просто поучаствовать мало кого брали. При чём если в большинстве видов они откатились на свои более-мене обычные показатели, то в банминтоне и плавании - прибавили. Если они ещё и бегать научатся, станет совсем неинтересно.
Сейчас можно сказать, что Китай сильнее нас: спортсменов меньше, а наград вообще и золотых в частности выиграли больше.

Великобритания
Как и Китай, Всё это время великобритания только прибавляет. Правда в отличие от предыдущих трёх стран, бритты успешно выступаю в меньшем числе видов спорта, во многих "медалеёмких" они и вовсе ничего не показывают толкового (а может, и не выставляют команду).
Британцы традиционно сильны в воде: гребля обоих видов, парусный спорт - это всё "их" виды. В плавании не очень, но совсем без медалей остались лишь в Сиднее.
В боксе они не сказать, чтобы очень успешные, но без медалей не остаются, а с появлением женского бокса для них стало только лучше.
В прочих видах медали у них больше единичные, не регулярные. Однако, планомерное улучшение велосборной принесло плоды: две бронзы было в 1996-м году, а в 2012-м, кроме них же ещё два серебра и восемь золотых медалей! Хотя уже очень успешно выступали в Пекине, британские велогонщики ещё зададут всем жару: их век достаточно долог, чтобы было ещё кому потрепать нервы соперникам в следующий раз. А ещё британцы пользуются услугами "легионеров": например, Мо Фара, выигравший два лёгкоатлетических золота, родом из Сомали и даже говорить по-английски начал не так давно.
В целом кажется, что англичане своего не упустят и почти в пять раз увеличенный с 1996-го года медальный запас особенно отдавать не захотят.
При том, что представительство у британцев было больше нашего, общее число выигранных медалей - меньше. То есть можно сказать, что в среднем наши спортсмены сильнее.

Австралия
Само собой, больше всего атлетов и лучший результат был в Сиднее.
Через четыре года в Афинах автралийцы выступили примерно в свою силу, но неожиданно высокие результаты показали велосипедисты и в итоге эта олимпиада тоже оказалась немного удачнее среднего. В целом, Австралия типично завоёвывает немногим больше 5% медалей, привозя делегацию спортсменов, по численности уступающую нашим совсем чуть-чуть (а у нас оказывается порядка 9% привовых мест, так что мы знатно сильнее Австралиии в общем).
Если раньше у австралийцев попадались медали в стрельбе (и из лука тоже),то последние две олимпиады уже нет.
Зато они всегда с медалями в хоккее на траве, баскетболе, плавании, лёгкой атлетике, обоих греблях и велоспорте. Однако в плавании в этом году что-то совсем плохо (для них) получилось: и американцы лучше обычного выступили, и китайцы ещё появились.

Корея
Корею я взялась смотреть потому, что показалось, словно они сильно прибавляют и говятся, как и Китай, рвануть в самый верх медального зачёта. Более делатльный разбор показал, что они всегда выступают примерно ровно, но в последнее время при примерно том же количестве медалей среди них больше золотых, а раньше было больше серебряных. То есть просто в тех видах, где корейцы хороши, они становятся безоговорочно лучшими.
А хороши корейцы в стрельбе из лука (ни разу без золота не остались, хотя комплектов медалей всего 4), последнее время в просто стрельбе (вместо Австралии?) и фехтованнии, ещё в единоборствах (кроме бокса) и бадминтоне. В настольном теннисе они всегда с медалями, но правят бал всё равно китайцы.
То есть у них хорошо развита меткость и умение уложить соперника на лопатки, а с остальным как-то не очень успешно получается. Пока что.
Эффективность (среднее количество спортсменов в сборной на завоёванное призовое место) у них тоже слабее нашей. Пока что.

Другие
Также традиционно сильны Германия, Франция, Италия, Япония. На то, чтобы их детально анализировать, у меня банально не хватило времени, однако, легко может статься, что где-то среди них есть и будущий лидер.


А вообще, конечно, всё это ерунда не только потому, что пиписькомерия. А ещё потому, что она совершенно беспочвенная. Большинство сильных пловцов и теннисистов тренируются в одних местах в штатах, хоть и выступают потом за разные сборные. Уже появилось довольно много легионеров (так за многие европейские страны выступают их бывшие колонии, а кенийские и эфиопские бегуны уже даже на чемпионатах Европы приносят медали Турции и Азербайджану). Многие наши лёгкоатлеты, понимая, что в нашей сборной им ничего не светит, выступают за другие страны, а у нас, например, выступает американская баскетболистка Бэтти, сменившая гражданство.
Всё сложнее становится понимать, в чём смысл боления за ту или иную сборную, если спортсмены в ней - сменившие гражданство (по разным причинам), а тренеры и вовсе нередко иностранцы.
Но как бы то ни было, всегда можно болеть за красивый спорт, за выдающихся спортсменов, да хотя бы просто получать удовольствие от того, как это всё выглядит. Вне зависимости от гражданства и прочих неспортивных моментов, ну как, как можно не болеть за Оскара Писториуса, за американскую эстафету 4х400м после полуфинала со сломанной ногой, за наших фантастических волейболистов, психологически переборовших бразильцев финале, за женщих из Саудовской Аравии, бегущих хуже всех даже в забеге, но показывающих просто потрясающую силу духа, за Лю Сяня, в очередной раз травмировавшегося на олимпийском старте, но допрыгавшего на здоровой ноге до последнего барьера, чтобы его поцеловать, за Лену Исинбаеву, уникальную прыгунью с шестом, на которую постоянно давит груз того, что она лучшая на планете, за задорного Усейна Болта, играючи обгоняющего любых соперников на королевской стометровке, за самого выдющегося олимпионика Майкла Фелпса, за нашу Таню Петрову, пробежавшую марафон с личным рекордом и бронзовой наградой в конце, за наших безумно талантливых синхронисток всем составом, за рекордсменку Таню Каширину, давшую серьёзный бой китайской тяжелоатлетке, за наших баскетболистов и за АК-47 отдельно, пусть мечта надрать дримтим в финале и слишком дерзка, но и бронза и победа над испанцами в группе дорогого стоят, за норвежского симпатягу-копьеметателя Андреаса Торьильсена, которому неимоверно не везло, как и нашей Маше Абакумовой (да и за неё тоже нельзя не болеть). Именно эти люди, выдающиеся спортсмены (хотя не всех  я тут перечислила, коненчо) и создают тот самый волшебный праздник, который называется олимпийскими играми. Именно на них хочется смотреть, переживать с ними, радоваться их победами и сочувствовать поражениям, чувствовать себя частью происходящего, хотя бы просто глядя на экран. А пиписькомерия... Да оставьте вы её тем, кто ничего не понимает в спорте, а только и умеет, что пиписьками мериться, ещё и чужими.
Tags: sport, thoughts
Subscribe

  • просто две истории

    Вчера ходила в магаз, ступила, не взяла запас налички (и ведь специально ещё!), и карточку забыла, что обнаружила уже перед кассой. Самое актуальное…

  • фотоупражнения

    Недавно в очередной (посчитала — шестой!) раз сходила на творческий курс к Оле ornata, причём впервые повторно на курс, на котором уже…

  • мейд ин раша

    У меня сосед есть на даче, нормальный такой мужик, прошлым летом рассказывал об одном своём бизнес-начинании. Решили они с приятелем торговать…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • просто две истории

    Вчера ходила в магаз, ступила, не взяла запас налички (и ведь специально ещё!), и карточку забыла, что обнаружила уже перед кассой. Самое актуальное…

  • фотоупражнения

    Недавно в очередной (посчитала — шестой!) раз сходила на творческий курс к Оле ornata, причём впервые повторно на курс, на котором уже…

  • мейд ин раша

    У меня сосед есть на даче, нормальный такой мужик, прошлым летом рассказывал об одном своём бизнес-начинании. Решили они с приятелем торговать…